升級至配備 Snapdragon 的
Windows 11 個人電腦
透過在 Snapdragon X 系列處理器上執行 Windows 11，實現更多可能。
長達 30 小時
未插電的電池續航力。4
速度提升高達 27%
較 Intel Core Ultra 9 285H3
80 tops NPU
快速高效的 NPU，提供高達AI 效能
比 Intel。快 5.6 倍 5
Snapdragon X2 Elite Extreme
超高級效能，專為高效能生產者與專業創作者而設。
技術規格
18 核心 CPU，高達 4.7 GHz
最高搭載 1.85 GHz GPU
80 TOPS NPU
Snapdragon X2 Elite
為有抱負的創作者及注重生產力的用戶而設的高階效能。
技術規格
12 核心 CPU，高達 4.7 GHz
最高搭載 1.7 GHz GPU
80 TOPS NPU
Snapdragon X2 Plus
加速效能，適合可靠的生產力工作和有抱負的創作者。
技術規格
最高搭載 10 核心 CPU，時脈高達 4.0 GHz
最高搭載 1.7 GHz GPU
80 TOPS NPU
Snapdragon X Elite
為複雜工作負載提供極致效能和效率。
技術規格
12 核心 CPU，時脈高達 3.8 GHz
最高搭載 1.5 GHz GPU
45 TOPS NPU
Snapdragon X Plus 8 核心
反應流暢的效能配合長效電池續航，帶來無限可能。
技術規格
8 核心 CPU，高達 3.4 GHz
最高搭載 1.25 GHz GPU
45 TOPS NPU
Snapdragon X
效能與電池續航力專為你的流動生活方式和預算而設。
技術規格
8 核心 CPU，高達 3.0 GHz
最高搭載 1.25 GHz GPU
45 TOPS NPU
評論
常見問題
1. 電池續航力因裝置、設定、使用情況及其他因素而異。
2. CPU 效能基於在 2024 年 4 月至 2025 年 11 月期間，在以下 Windows 11 和 MacOS 裝置上運行 Cinebench 2024 多核心測試所得出的結果：Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-96-100)、Snapdragon X2 Elite 18 核心 (X2E-90-100)、Snapdragon X2 Elite 12 核心 (X2E-88-100)、Snapdragon Plus 10 核心 (X2P-64-1 00) 及 Snapdragon X Plus 6 核心 (X2P-42-100)，均搭載 Qualcomm 參考設計；15" MacBook Pro MS 上的 Apple M5、15" MacBook Air M4 上的 Apple M4、15" MacBook Air M3 上的 Apple M3 & 15" MacBook Air M2 上的 Apple M2。功耗和效能比較反映基於給定裝置的測量和硬件儀器結果。
3. CPU 效能基於 Geekbench v6 單核和多核運行，GPIJ 效能基於 3DMark Steel Nomad Light 分數，而 NPU 效能則基於 2025 年 9 月至 11 月期間以下 Windows 11 裝置的 IJL Procyon Al Computer Vision 分數：Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-96-100)、Snapdragon X2 Elite 1 8-core (X2E-88-1 00)、Snapdragon X2 Elite 1 2-core (X2E-80-100)、Snapdragon Plus 10-core (X2P-64-100) 及 Snapdragon X Plus 6-core (X2P-.42-1 00) 採用 Qualcomm 參考設計；ASUS Zenbook 14 UX3405CA 上的 Intel Core Ultra 9 285H、ASUS Zenbook 14 OLED UX3405CA 上的 Intel Core Ultra 7 255H、Dell Pro 16 Plus P816250 上的 Intel Core Ultra 7 2651.1、Dell Pro 14 PCI 4250 上的 Intel Core Ultra 5 2351-1、ASUS Zenbook S16 UM5606WA 上的 AMD Ryzen Al 9 HX 370、ASUS Zenbook 14" 32GB UM13406KA 上的 AMD Ryzen 7 Al 350，以及 Lenovo IdeaPad 5 14AKPIO 上的 AMD Ryzen Al 340。功耗和效能比較反映基於給定裝置的測量和硬件儀器結果。
4. CPU 效能基於 2024 年 10 月在 Windows 11 作業系統上運行的 Geekbench v6.2 單核。 Snapdragon X Elite (XIE-80-100) 使用 Dell XPS 13 (9345) 在 Windows 的「平衡」電源模式下進行測試，並在 Dell Power Manager 中進行「最佳化」測試。Intel Core Ultra 7 256V 使用 Dell XPS 13 (9350) 在 Windows 的「平衡」電源模式、Windows 的「標準模式」以及 Dell Power Manager 的「最佳化」測試。 AMD Ryzen Al 9 HX 370 使用 ASUS Viv0800k 514 (M5406WA) 在 Windows 的「平衡」電源模式和 MYASIJS 的「標準模式」進行測試。 功耗和效能比較反映基於給定裝置的測量和硬件儀器結果。 電池續航力因裝置、設定、使用情況及其他因素而異。
5. NPU 效能基於 2025 年 9 月在 Windows 1 1 作業系統和 MacOS Sonoma 上運行的 Geekbench AI 1.5 分數。Snapdragon X2 Elite Extreme (X2E-96-100) 使用 Qualcomm 參考設計進行測試。 Intel core Ultra 9 285H 使用 ASUS Zephyrus Gl 6 (GU605CP) 進行測試。Intel core Ultra 9 288V 使用 Acer swift 16 Al OLED (SF16-51 T-98SE) 進行測試。AMD Ryzen Al 9 HX 370 使用 Asus Vivobook S14 (M5406) 進行測試。 Apple M14 使用 Apple MacBook Air 15" (MC7A4HN/A) 進行測試。
6. 電池續航力因設定、使用情況及其他因素而有明顯分別。
7. CPU 效能基於 Cinebench R24 多核，於 2024 年 4 月至 10 月在 Windows 11 上執行。 Snapdragon X Elite (Xl E-80-1 00) 是使用 Dell XPS 13 (9345) 進行測試。 Intel Core Ultra 7 256V 使用 Dell XPS 13 (9350) 進行測試。功耗和效能比較反映基於給定裝置的測量和硬件儀器結果。
8. 效能根據 Cinebench 2024 多核從 2024 年 4 月至 2025 年 1 月在 Windows 11 上運行的情況計算。Snapdragon X Elite (Xl E-80-1 00) 是使用 Dell XPS 13 (9345) 進行測試。 Intel Core Ultra 9 288V 是使用 Dell XPS 13 (9350) 進行測試。功耗和效能比較反映基於給定裝置的測量和硬件儀器結果。
9. CPU 效能基於 2024 年 4 月至 2025 年 1 月在 Windows 11 上運行的 Cinebench R24 多核測試。Snapdragon X Elite (Xl E-78-100) 使用 ASUS VivoBook Sl 5 (S5507) 進行測試。 Apple M3 在 15"Mac800k Air 上進行測試。功耗和效能比較反映基於給定裝置的測量和硬件儀器結果。
10. Snapdragon X Elite 在 Windows 11 作業系統上使用 Qualcomm 參考設計進行測試。 Intel Core Ultra 7 155H (16 核心) 在 Windows 11 上使用 Asus Zenbook 14 OLED (UX3405) 筆記型電腦進行測試。功耗和效能比較以給定裝置的測量和硬件儀器為基礎。 Photoshop 基準測試使用搭載 Snapdragon X Elite (Xl E-84-100) 的 Samsung Galaxy Book4 Edge 以及搭載 Intel Core 7 Ultra 1 55H 的 Samsung Galaxy 800k4 Pro 進行。
11. 2024 年 10 月在 Windows 11 的 NPIJ 上執行 UL Procyon AI Computer Vision 時測量的效能和裝置溫度。Snapdragon X Elite (Xl E-80-1 00) 是使用 Dell XPS 13 (9345) 進行測試。 Intel Core Ultra 7 256V 使用 Dell XPS 13 (9350) 進行測試。兩項裝置的電池效能均在 Windows 的「平衡」電源模式及 Dell Power Manager 的「最佳化」模式下測量。 功耗、散熱及效能比較反映基於給定裝置的測量和硬件檢測結果。
12. CPU 效能根據 2024 年 3 月在 Windows 11 作業系統上運行的 3DMark WildLife Extreme。 Snapdragon X Elite 和 Snapdragon X Plus 在 Windows 11 作業系統上使用 Qualcomm 參考設計進行測試。 Intel Core Ultra 7 155H (16 核心) 和 Intel Core Ultra 9 185H (16 核心) 分別在 Windows 11 上使用 Asus Zenbook 14 OLED (UX3405) 筆記型電腦和 Asus ROG Zephyrus Gl 6 筆記型電腦進行測試。Intel Core Ultra 7 155H 和 Intel Core Ultra 9 185H 反映的最大效能，代表在不受限制的 PL1 /PL2 設定且無散熱限制下，在給定平台上可達到的最大效能。功耗和效能比較反映基於給定裝置的測量和硬件測試結果。
13. Snapdragon X Elite 在 Windows 11 作業系統上使用 Qualcomm 參考設計進行測試。 Intel Core Ultra 7 155H (16 核心) 在 Windows 11 上使用 Asus Zenbook 14 OLED (IJX3405) 筆記型電腦進行測試。功耗和效能比較結果以特定裝置的測量和硬件儀器為依據。
14. 基於 Qualcomm 內部測試。
Snapdragon 和 Qualcomm 品牌產品是 Qualcomm Technologies, Inc. 和/或其子公司的產品。