La périphérie et le nuage ne sont pas des approches concurrentes, ils fonctionnent le mieux ensemble. Les comparaisons des coûts dépendent de la charge de travail, de l’échelle et de la connectivité, mais une façon pratique d’y réfléchir est de déterminer l’emplacement des coûts variables. Les solutions Edge impliquent généralement un investissement initial plus important pour les appareils (CapEx), ainsi qu'une assistance et une gestion fixes, tandis que les solutions infonuagiques transfèrent plus de coûts sur les OpEx en fonction de la consommation (calcul, stockage, demandes) et les frais de réseau.
Dans un modèle hybride, la périphérie gère le traitement en temps réel et le filtrage des données localement, ce qui peut réduire les dépenses de retour et les dépenses continues dans le nuage, tandis que le nuage prend en charge l'analyse centralisée, l'orchestration et les charges de travail en rafale. Cette combinaison permet aux organisations d'équilibrer leurs performances et leurs coûts de manière plus efficace.
Pour ce qui est de la prévisibilité des dépenses, les déploiements de périphérie sont souvent plus faciles à prévoir une fois que le matériel est sélectionné (appareil, cycle de vie et assistance), tandis que les coûts du nuage peuvent varier selon l'utilisation, la rétention des données et l'extirpation de données. Un modèle complet doit inclure le cycle de vie et la maintenance de l'appareil, les outils d'octroi de licences et de gestion des logiciels, la connectivité, les opérations sur site (par exemple, les visites de service) et les coûts de nuage liés au stockage, à l'orchestration et à la formation du modèle. Lenovo peut aider les clients à dimensionner l'infrastructure et à concevoir une approche hybride qui aligne le coût, les performances et la prévisibilité.