

多日電池續航力
透過高度最佳化 CPU、GPU 與 NPU 引擎協同運作,在需要時隨時隨地分配電力。 最終可將電池續航延長至數天之久。
電池續航時間提升超過 2 倍。2
電池續航最長可延長達 36%。2
平均耗電量比 Intel Core Ultra 7 更少,適合日常任務。6
電池續航最長可延長達 55%。2

激發強大效能
透過 Snapdragon® X 系列處理器,解鎖疾速 AI 處理效能,體驗顛覆性的效能表現、優異的能源效率、強化的安全性,以及簡化的裝置管理。
未插電時,仍可保持最大效能,比 x86 替代品快達 90%。4
Intel Core Ultra 的 CPU、GPU 與 NPU 總和達 3 倍以上。1
相較 Intel Core Ultra 7 最多提升達 20%。3
較 Apple M3 提升 2 倍。5
Snapdragon X 系列平台
人們會問

您熟悉並使用的工具
在搭載 Snapdragon X 系列處理器的裝置上,使用熟悉且直覺的工具,遠端監控、部署、修補並保護網路端點。透過 Microsoft、Azure AD、BitLocker 和 Intune 等已在使用的應用程式,改善使用者體驗、確保生產力並保護組織。
從任何地方都能順暢部署
透過熟悉的工具,例如 Windows Autopilot 和 Microsoft System Center Configuration Manager,快速設定裝置。 運用雲端工具進行零接觸部署,讓員工可從任何地點快速完成上線。
揮別繁雜的合規程序
輕鬆維持企業裝置的合規性,無需複雜流程。 持續連線的 5G 雲端連接,即使在沒有 Wi-Fi 或筆電闔上時,仍可推送原則管理與軟體修補。
遠端掌握更多控制權
透過即時遙測資料,更深入的可視性與更智慧的決策能更快速實現。
1. 效能數據來自於 2024 年 3 月在 Windows 11 作業系統上,使用 GIMP 搭配 Stable Diffusion 外掛進行測試。2 Snapdragon X 於 Windows 11 作業系統下,使用 Qualcomm 參考設計進行測試。Intel Core Ultra 7 155H (16 核心) 於 Asus Zenbook 14 OLED (UX3405) 筆記型電腦上,在 Windows 環境下進行測試。
2. Snapdragon X Plus 8 核心 (X1P-42-100) 於 Windows 11 作業系統下,使用 Qualcomm 參考設計進行測試。Intel Core Ultra 7 155U (12 核心) 是在 Windows 11 上使用 Asus ZenBook S 13 OLED (UX3405) 筆記型電腦進行測試。功耗與效能比較反映的是特定裝置測量與硬體檢測的結果。電池續航力會因設定、使用情況和其他因素而有極大差異。
3. 效能與裝置溫度於 2024 年 10 月在 Windows 11 上執行 UL Procyon AI Computer Vision (於 NPU 上運行) 時測量。Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 已使用 Dell XPS 13 (9345) 進行測試。 Intel Core Ultra 7 256V 已使用 Dell XPS 13 (9350) 進行測試。 電池效能於兩台裝置上皆在 Windows「平衡」電源模式與 Dell Power Manager「最佳化」設定下測得。功耗、熱能與效能比較反映的是特定裝置測量與硬體檢測的結果。
4. 效能數據來自於 2024 年 10 月在 Windows 11 上執行 Cinebench 單核心測試。Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 已使用 Dell XPS 13 (9345) 進行測試。 Intel Core Ultra 7 256V 已使用 Dell XPS 13 (9350) 進行測試。 電池效能於兩台裝置上皆在 Windows「平衡」電源模式與 Dell Power Manager「最佳化」設定下測得。功耗與效能比較反映的是特定裝置測量與硬體檢測的結果。CPU 效能數據來自於 2024 年 10 月在 Windows 11 作業系統上執行 Geekbench v6.2 單核心測試。Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 於 Dell XPS 13 (9345) 上進行測試,Windows 電源模式設為「平衡」,Dell Power Manager 設為「最佳化」。Intel Core Ultra 7 256V 使用 Dell XPS 13 (9350) 進行 Windows「平衡」電源模式,Windows「標準模式」和 Dell Power Manager「最佳化」的測試。AMD Ryzen AI 9 HX 370 於 ASUS VivoBook S14 (M5406WA) 上進行測試,Windows 電源模式設為「平衡」,MyASUS 設為「標準模式」。功耗與效能比較反映的是特定裝置測量與硬體檢測的結果。
5. AI 推論效能數據來自於 2024 年 5 月在 Windows 11 與 macOS 作業系統上執行 UL Solutions Procyon AI 測試。Snapdragon X Elite 已在 Windows 11 作業系統上使用 Qualcomm 參考設計進行測試。 Intel Core Ultra 7 155H (16 核心) 使用 Asus Zenbook 14 OLED (UX3405) 筆電 Windows 11 進行測試。Apple M3 使用 MacOS 的 Apple MacBook Pro 進行測試。 Intel Core Ultra 7 155H 與 M3 所反映出的最大效能,代表在給定平台不受約束的 PL1/PL2 設定且無散熱限制下,所能實現的最大結果。功耗與效能比較反映的是特定裝置測量與硬體檢測的結果。
6. 測試的任務包括 Teams 視訊通話、本機視訊播放、YouTube 串流、網頁瀏覽和 Microsoft 365。電池續航力是於 2024 年 10 月在 Windows 11 執行 UL Procyon 電池續航力 辦公室生產力時測量的。 Snapdragon X Elite (X1E-80-100) 已使用 Dell XPS 13 (9345) 進行測試。 Intel Core Ultra 7 256V 已使用 Dell XPS 13 (9350) 進行測試。 電池效能於兩台裝置上皆在 Windows「最佳電源效率」電源模式與 Dell Power Manager「最佳化」設定下測得。功耗與效能比較反映的是特定裝置測量與硬體檢測的結果。
Snapdragon 與 Qualcomm 品牌產品為 Qualcomm Technologies, Inc. 及/或其附屬公司之產品。

