エッジとクラウドは競合するアプローチではありません。両者は連携して最適に機能します。 コストの比較は、ワークロード、規模、接続性によって異なりますが、実際的な検討方法として、変動費を考慮することにあります。エッジソリューションでは、一般的に初期のデバイス投資(CapEx)に加え、固定的なサポート・管理コストが発生します。一方、クラウドソリューションでは、コンピューティング、ストレージ、リクエスト、ネットワーク通信などの従量課金型の運用コスト(OpEx)に費用を移行できます。
ハイブリッドモデルでは、エッジがローカル環境でリアルタイム処理とデータのフィルタリングを行うことで、バックホール通信量と継続的なクラウド利用コストを削減できます。一方、クラウドは集中型の分析、オーケストレーション、突発的に増加するワークロード(バーストワークロード)に対応します。この組み合わせにより、組織はパフォーマンスとコストのバランスをより効果的に実現できます。
費用の予測可能性については、ハードウェアを選択(デバイス、ライフサイクル、サポート)すると、エッジでの導入がしばしば予測しやすくなります。一方、クラウドのコストは、使用状況やデータ保持によって異なります。およびデータのエグレス包括的なモデルには、デバイスのライフサイクルとメンテナンス、ソフトウェアライセンスと管理ツール、接続性、オンサイト運用(サービス訪問など)、ストレージ、オーケストレーション、モデルトレーニングにかかるクラウドコストが含まれている必要があります。 Lenovoは、お客様がインフラストラクチャを適正に規模化できるよう支援し、コスト、パフォーマンス、予測可能性を調整するハイブリッドアプローチの設計を支援します。