O que é SAS vs SATA?

SAS (Serial Attached SCSI) e SATA (Serial ATA) são dois tipos comuns de interfaces de armazenamento de dados de computador que têm semelhanças e diferenças. O SAS é uma interface de disco rígido tradicional utilizada em servidores de nível empresarial, enquanto o SATA é uma forma de armazenamento de ligação direta normalmente utilizada em soluções de armazenamento de consumo, como computadores de secretária.

Porque é que alguém escolheria SAS em vez de SATA?

A principal diferença entre SAS e SATA é a velocidade. As unidades SAS são capazes de velocidades de transferência muito mais rápidas do que as suas homólogas SATA, até 6Gb/s, enquanto a velocidade máxima que pode esperar de uma unidade SATA é de 3Gb/s. Isto significa que, se precisar que os seus dados circulem rapidamente entre servidores ou sistemas, deve utilizar discos compatíveis com SAS em vez de discos rígidos tradicionais que utilizam o conetor de ponte SATA.

Outra diferença entre os dois diz respeito à troca a quente: com o SAS, os dispositivos podem ser trocados sem ser necessário desligar o servidor, o que os torna ideais para ambientes em que a redundância de dados tem de ser mantida a todo o momento, como as empresas que funcionam 24 horas por dia, 7 dias por semana. Por outro lado, esta funcionalidade não está disponível nos dispositivos SATA, pelo que qualquer atualização tem de ser efectuada manualmente e com o sistema totalmente desligado - definitivamente não é a situação ideal para quem pretende um acesso rápido aos seus dados.

Que tipo de hardware utiliza SAS e que tipo de hardware utiliza SATA?

Quando se trata de hardware informático, é muito provável que a maior parte das pessoas já tenha ouvido falar de matrizes RAID ou de discos rígidos em termos de serem activados por 'SAS' ou 'SATA'. Isto refere-se simplesmente ao tipo de interface utilizado pelo próprio dispositivo; as máquinas mais antigas de nível de servidor podem ter componentes 'SCSI' instalados, enquanto os novos modelos podem ter ligações 'SAS' ou 'SATA', dependendo da utilização pretendida e dos requisitos das especificações. Simplificando, a tecnologia SAS tende a ser utilizada em servidores de nível empresarial, enquanto os PCs de nível de consumidor vêm normalmente equipados com ligações SATA, devido ao seu custo mais baixo, mas a velocidades mais lentas quando comparadas com as ligações SAS.

Existem vantagens em utilizar uma em detrimento da outra?

As vantagens dependem em grande parte do tipo de cenários de utilização que planeia empregar na sua organização ou configuração doméstica; se necessitar de acesso quase instantâneo e de elevados débitos, então optar por uma solução 'SAS' pode ser mais adequado, dadas as suas velocidades de dados significativamente mais elevadas (6GBps vs 3GBps para uma ligação 'SATA' padrão). No entanto, se as restrições orçamentais significarem que as despesas não podem ir tão longe, então pode ser justificável optar por algo com um preço mais modesto - nesse caso, optar por um disco rígido "SATA" convencional faria provavelmente mais sentido em geral devido ao seu custo muito mais baixo, sendo quase igualmente adequado quando se trata de lidar com cargas de trabalho diárias, como navegação na Web ou jogos, etc.

Algum dos formatos oferece maior fiabilidade do que outros?

Ambos os formatos podem oferecer um desempenho fiável; mas qual deles oferece uma melhor durabilidade a longo prazo no seu ambiente específico depende muito de vários factores, como a frequência com que são acedidos (a quantos IOPS estão expostos), entre outros aspectos demasiado numerosos para serem mencionados aqui hoje. Dito isto, no entanto, de um modo geral, a maioria das unidades de disco rígido de qualidade comercial que utilizam qualquer uma das interfaces deverá ter um desempenho igualmente bom durante períodos prolongados, desde que não ocorra desgaste normal - algo que o software de monitorização controla ativamente para que as rotinas de manutenção preventiva possam ser accionadas sempre que necessário para evitar a ocorrência inesperada de falhas prematuras do hardware, proporcionando assim um desempenho ideal todos os dias, independentemente do requisito do Formfactor.

Há alguma consideração que eu deva ter em mente ao escolher entre esses formatos?

Ao escolher entre estes formatos, existem algumas considerações fundamentais que devem ser tidas em conta antes de tomar a sua decisão final: Custo - quanto dinheiro planeia gastar à partida para adquirir equipamento de alta qualidade? Fiabilidade - qual é a probabilidade de sofrer de níveis de desempenho reduzidos devido a picos de OPS frequentes durante as horas de ponta que afectam negativamente a longevidade dos HDD ao longo do tempo? Compatibilidade - o seu sistema operativo suportará mesmo o equipamento equipado com interfaces SCSI/SAS de forma nativa sem exigir um esforço adicional.

Há alguma coisa que deva ter em conta se o meu computador só tiver uma porta que suporte um destes formatos?

Se o seu computador só tiver uma porta que suporte qualquer um dos formatos, então terá de considerar quais serão os cenários de utilização principais para esta máquina, de modo a poder decidir corretamente qual o formato que melhor se adequa às suas necessidades, bem como garantir que tem largura de banda suficiente para conduzir todos os equipamentos relevantes e ter uma arquitetura de rede optimizada para o conseguir.

Como se compara o tamanho das unidades de disco rígido entre SAS e SATA?

De um modo geral, os discos rígidos compatíveis com SAS tendem a ser ligeiramente maiores do que os seus homólogos SATA. Isto deve-se principalmente ao facto de estarem equipados com motores mais potentes e um maior número de pratos e cabeças de leitura/escrita para velocidades de transferência de dados mais rápidas. No entanto, isto significa que os utilizadores terão de se certificar de que o seu equipamento de nível de servidor tem espaço suficiente para alojar duas ou mais unidades SAS, algo que pode nem sempre ser possível, dependendo do design do servidor. Por outro lado, as unidades SATA oferecem normalmente uma maior capacidade de armazenamento (2 TB vs 1 TB), ao mesmo tempo que têm a opção de serem significativamente mais baratas - uma vantagem que pode revelar-se inestimável se os factores de custo tiverem de ser tidos em conta ao tomar decisões de compra.

O SAS funciona melhor em determinados ambientes do que o SATA?

Para determinadas aplicações, como a edição de vídeo ou operações de armazenamento de dados, o SAS é definitivamente superior ao SATA devido à sua capacidade de fornecer tempos de acesso e taxas de transferência mais rápidos. Além disso, devido à sua falta de limitações no que diz respeito à troca rápida de unidades, as matrizes RAID de hardware construídas com ligações SAS são muito mais adequadas para empresas de nível empresarial, onde a redundância é crucial, do que os seus irmãos mais lentos, mas muito menos dispendiosos, de nível de consumidor, que também funcionam com ligações de interligação SATA mais antigas.

Que tipo de unidade devo escolher para a construção do meu PC para jogos - SAS ou Sata?

Para a maioria das montagens de PC para jogos em que existem restrições orçamentais, faria sentido optar por SSDs que utilizam interfaces PCIe ou Sata, uma vez que oferecem velocidades amplas a preços razoáveis. Mas se o orçamento não for um problema, então a escolha de uma SSD topo de gama é mais acertada.

Posso atualizar de SATA para SAS sem substituir todo o meu sistema?

A escolha entre SAS ou SATA depende das suas necessidades específicas e do seu orçamento. Ambas as interfaces oferecem vantagens únicas, dependendo dos requisitos da sua aplicação. É importante considerar factores como a velocidade, fiabilidade, custo e compatibilidade ao tomar a sua decisão.

Como é que o tamanho físico de SAS vs SATA afecta a sua compatibilidade com os dispositivos?

As unidades SAS são normalmente maiores do que as unidades SATA, o que pode torná-las incompatíveis com dispositivos mais pequenos, como computadores portáteis ou tablets. Além disso, algumas placas-mãe podem não ter espaço suficiente para acomodar unidades SAS maiores.